/ru/blog · материалы
Мы не строили ещё один рекрутинг-сервис. Мы построили распределённую систему под найм - где AI это просто слой исполнения, а команда генерируется под задачу автоматически.
Вы всё ещё нанимаете людей. Мы уже собираем команды как систему.
Разница - не в AI. Разница - в архитектуре.
У вас как сейчас:
У нас:
Не "по ролям". А по функциям, зависимостям и реальной работе.
Мы не строили "ещё один рекрутинг-сервис".
Мы построили distributed system под найм:
Как в нормальной инженерной архитектуре. А не как в ATS, где одно поле сломалось - и всё умерло.
Примеры:
Агент-аналитик
Агент-скрининг
И это не "в будущем". Это уже пишется голосом в Google AI Studio.
Проблема рынка сейчас не в AI. Проблема - нет обвязки:
Мы это закрываем.
LLM - это commodity.
Что действительно сложно:
У нас:
Это превращает найм в:
не цепочку людей, а управляемый pipeline
Это не "мы попробовали AI".
Это:
мы изначально строили систему, где AI - это просто слой исполнения
CEO думает, что у него проблема найма. CTO думает, что у него проблема людей.
На самом деле:
у вас проблема архитектуры процесса.
Пока рынок:
мы сделали иначе:
убрали сам процесс найма как узкое место
И заменили его системой, которая собирает команды под задачу автоматически.